作為清潔供暖的兩個(gè)重要途徑，究竟是“煤改電”好，還是“煤改氣”好，國家的態(tài)度也是“宜電則電、宜氣則氣”。然而，很多情況并不是“非黑即白”，如果既“宜電”又“宜氣”呢？顯然，這并不是一道簡單的選擇題。

“煤改電”與“煤改氣”安全性對(duì)比

       天然氣屬于易燃?xì)怏w，泄露后很容易發(fā)生爆炸事故，燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生明火，現(xiàn)在的農(nóng)村，基本上老人和小孩居多，防火意識(shí)不強(qiáng)，再加上農(nóng)村里柴火、干稻草這種易燃物在屋里隨意擺放，非常容易引發(fā)火災(zāi)事故。

       煤改氣使用電磁采暖爐加熱時(shí)既不會(huì)產(chǎn)生明火，也不會(huì)排放出有毒有害的廢氣。不管是晚上睡覺，還是白天出門，都可以正常開機(jī)工作，完全不用擔(dān)心引發(fā)火災(zāi)、爆炸、中毒等意外事故，安全性非常高。

“煤改電”與“煤改氣”施工難度對(duì)比

       要推廣“煤改氣”，就須在當(dāng)?shù)劁佋O(shè)天然氣管道。目前，北方清潔取暖工程主要是在農(nóng)村地區(qū)推動(dòng)，農(nóng)村地廣人稀，地方偏遠(yuǎn)，很多村子甚至在山上，如果要全部鋪上天然氣管道，施工難度又上升一個(gè)臺(tái)階。

       “煤改電”則不同，我國有成熟的電網(wǎng)體系，并且受益于國家“村村通”工程的影響，基本實(shí)現(xiàn)“有人居住的地方就有電”，電力基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)全覆蓋，大大減少了“煤改電”施工難度，節(jié)約了推廣成本。

“煤改電”與“煤改氣”使用成本對(duì)比

       我國是一個(gè)“貧氣”的國家，天然氣主要依賴進(jìn)口，未來供氣不足可能會(huì)成為常態(tài)。加之幾乎每年冬天都會(huì)出現(xiàn)天然氣供應(yīng)不足、天然氣價(jià)格上漲之類的新聞。天然氣價(jià)格上漲，就意味著采暖費(fèi)用的高漲，一個(gè)冬天用戶可能要在采暖上花費(fèi)六、七千元，部分甚至高達(dá)上萬元。

       “煤改電”主要利用智能電鍋爐、比如電磁采暖爐進(jìn)行采暖，熱轉(zhuǎn)換效率高達(dá)98%以上，比火焰爐高40%，比電阻爐高25%，具有加熱溫度高、時(shí)間短、單位時(shí)間產(chǎn)熱量高的諸多優(yōu)點(diǎn)，成為了目前市場上節(jié)能效果比較突出的電加熱設(shè)備。

       但現(xiàn)實(shí)中，有些地區(qū)因?yàn)椤懊焊臍狻北砻嫔媳取懊焊碾姟毕鄬?duì)省錢，便認(rèn)為“煤改氣”更為優(yōu)越而大加推廣，就是明顯的復(fù)雜問題簡單處理。通過以上的論述，您認(rèn)為到底是“煤改電”好，還是“煤改氣”好呢？